【隨筆／音樂】由冉之亂和Hotel California一樣，不見得需要有正確答案

「由冉之亂」到現在還在持續，感覺大家似乎突然間很計較對錯而失去了平常心，另外還有些人只是想找人罵而已。除非把賴和請出來，否則這終究是個沒有答案的問題。除了作者本人，誰能確定當初到底寫的是什麼呢？

幾天下來出現許多探討由冉的文章，有人觀筆跡，有人說平仄，有人以賴和當時經歷與心情去推敲此字的可能性，有人窮究賴和歷年作品作為推理，有人論台語客語，有人搬出詩歌理論，都十分令人佩服。但搞了半天問題還是一樣：How do you know？你如何確信賴和到底寫的是什麼？

就像孔子的門生解釋論語，耶穌的門徒解釋聖經，版本百百種，到底誰才是對的？但文字的魔力不就在此？不就在於它經過不同排列組合，在不同的人眼中、心裡，總會產生不同的定義？

對我來說，這問題在總統府引用基金會出版刊物之後就結案了。是由還是冉，可以繼續討論，藉此引發對台語文學的重視，也是很好的事，但別期望有一槌定音的解答。只是搞不懂，如果大家都這麼強這麼猛，為什麼到2017年才開始吵這件事。

由冉之亂，不由得不讓人想起歌迷對許多經典名曲歌詞詮釋的爭辯。如果賴和的這首詩是音樂歌詞，大概就不會有人非得想要論出個對錯了，說不定還會覺得作者實在很厲害，故意留下讓各自詮釋的空間。

至少有以下這幾首歌，都符合「各自詮釋、各自收割」的特性。歌迷們至今都還為它們的意義和暗喻而辯論不休，但這正是這些歌曲偉大而始終被傳唱的原因。

The Eagles: Hotel California

這大家都聽過吧，歌手駐唱pub的必點歌曲。本曲歌詞極為隱晦不明，Hotel California一開始被形容為不錯的地方，最後卻又說「你永遠無法離開（you can never leave）」，colitas也被指稱為大麻，其他還有很多地方，先不多說了。

Led Zeppelin: Stairway to Heaven

齊柏林飛船的經典名曲，Jimmy Page的中段吉他solo更是經典中的經典。先看以下兩段歌詞：

There’s a lady who’s sure all that glitters is gold
And she’s buying a stairway to heaven.
When she gets there she knows, if the stores are all closed
With a word she can get what she came for.

And as we wind on down the road
Our shadows taller than our soul.
There walks a lady we all know
Who shines white light and wants to show
How everything still turns to gold.

字面上大家絕對看得懂，但它究竟在說些什麼玩意？你可以用自己所有的想像力，去揣摩它想傳達的意義，反正沒有正確答案。

更有趣的是，有人利用back masking的方式把某段歌詞倒播，大膽指稱這是一首講述魔鬼的歌曲。「If there’s a bustle in your hedgerow, don’t be alarmed now…」這一段，倒播之後成了「Here’s to my sweet Satan」「I sing because I live with Satan」這種撒旦歌詞。

Don Henley: The End of the Innocence

和其他歌曲比較起來，Eagles的主唱兼鼓手Don Henley的這首歌還比較好懂一點，歌詞中的「They’re beating plowshares into swords. For this tired old man that we elected king」指的是當時美國總統雷根，Henley對雷根加強軍備，減少農業支出預算的政策極為不滿。

「Armchair warriors often fail」則可能暗喻美國國會。MV唱到這句時秀出前參謀長聯席會議海軍陸戰隊中校、涉及雷根政府時期「伊朗門事件」的Oliver North照片。伊朗門簡言之就是雷根政府為營救遭黎巴嫩綁架的美國人質，以向伊朗出售軍火作為交換，並以部份軍火獲利資助反尼加拉瓜政府游擊隊。此案後來曝光遭國會調查，許多高官被起訴卻因罪證不足未被判刑。

Don Henley本人從未完整解釋這首歌的意思。

Don McLean: American Pie

McLean的這首歌，就歌詞暗喻上而言是極品。The day the music died是指1959年一椿空難，歌手Buddy Holly、Ritchie Valens和The Big Bopper死亡，對他來說就像是音樂死了一樣。

至於Miss American Pie、the King、the Jester、Lenin read the book of Marx、Jack Flash sat on a Candlestick、I met a girl who sang the Blues、the three men I admire most: the Father, Son, and the Holy Ghost，乃至每一句歌詞，都有歌迷去推敲究竟指誰，例如，有人說唱藍調的女孩是Janis Joplin，the King是貓王…等等，不一而足。

同樣的，Don McLean沒有解釋過，他也不認為自己需要解釋。他說歌詞就像詩，而每個人都可以用自己的方式去詮釋詩句。

England Dan & John Ford Coley: I’d really love to see you tonight

最有趣的是這首England Dan和John Ford Coley在1976年發行的名曲之中的這段歌詞：

I’m not talking ‘bout the movin’ in
And I don’t want to change your life

歌迷吵的是，到底是about the moving in還是about the linen，許多人認為是linen，而且發展出很多「為什麼是linen」的理論。後來這被歸類為misheard lyrics（誤聽歌詞）的範例之一，但不信者恆不信，還是繼續噴口水。

真正偉大的歌曲或電影，都不會只給觀／聽眾單一的感受，也不會只允許受眾以一種方式去詮釋。相反的，原作者甚至會鼓勵大家以各種不同的方式詮釋，然後拿著各自不同的收穫回家。我覺得，文字也是。儘管賴和筆下只會有一種答案，但我們無論如何已無法知道答案了，何妨放輕鬆，享受存在文字裡那種迷茫模糊的美感？